Do Chinese citizens value fairness?

Do Chinese citizens value fairness?

1. 中國主場優勢 各國砲轟不公
   

   〔記者趙新天、黃忠榮／綜合外電報導〕「主場優勢」這個話題不是只在海峽兩岸引起議論，北京奧運中國選手在射擊、體操和拳擊等項目的主場優勢，已讓其他國家代表隊強烈不滿，甚至直言抨擊根本就是作假。

   地主選手沒中靶 裁判仍給分

   澳洲資深射擊選手馬克（Russell Mark）昨天指控中國籍裁判受到嘈雜的中國觀眾影響，幫助地主選手胡斌淵拿到雙不定向飛靶射擊的銅牌。

   這位四十四歲，曾經在一九九六亞特蘭大奧運摘金的好手說：「胡斌淵明明有一發明顯沒打中，但裁判還是給分，我不認為在場的人會認定他那一發命中飛靶，如果靠那一發他拿到金牌的話，我一定抗議。」馬克在這項比賽最後名列第五。

   馬 克強調，裁判必須一致，但有好多情況引起不少質疑，「我很慶幸他不是拿到金牌，否則那將很不幸地是人們記憶最深刻的事。」他強調，現場有超過一萬名以上的 中國觀眾，他們不斷叫喊，「情況就像有個馬戲團在比賽場邊，這種情況下，中國的裁判要很有勇氣才能舉起手來（表示失擊）。」...

   I wonder how a Chinese citizen would react to such news?
   

 
2. 主場優勢？ 京奧棒球賽程暗整台灣
   

   最晚場接最早場 唯有台灣隊

   〔記者黃忠榮、彭顯鈞／綜合報導〕台灣隊參加北京奧運，真有「主場優勢」？從最受國人矚目的棒球賽程看來，台灣是唯一前天晚上有賽程（對日本），隔天一大早又有比賽（對中國）的國家，非但不見優勢，反而很吃癟。

   國民黨主席吳伯雄七日參加中國政協主席賈慶林晚宴時，稱台灣選手在中國比賽有「主場優勢」，中國國家主席胡錦濤八日會見親民黨主席宋楚瑜時也呼應吳的話說，「在主場作戰」，台灣的運動員一定會取得優異成績。

   國、共政治人物這幾天來頻頻掛在嘴上的「主場優勢」說，從北京奧運棒球賽程檢視，卻完全不是這麼回事。

   夜戰強敵日本 翌晨出戰中國 ...

   How would a Chinese citizen react to such news?